二、班尼特站場輸出的優勢與劣勢
1.優勢
先放結論：班尼特站場輸出，最大的優勢就是解放隊伍位置，目前沒有作爲輸出班尼特的上位替代角色。
【接下來的分析是整篇文章的核心精華，可能你在別的攻略裏看不到這段的分析，至少我目前沒有找到，這裏也就自吹自擂一波。】
分析：
原神是基於四人組隊的遊戲，因此如我開頭所說，分析角色應該基於提升隊伍整體的DPS，生存能力，泛用性適用性出發。
而班尼特是【自帶輔助能力的站場輸出角色】，因此在隊伍裏，班尼特站場輸出，那麼可以解放輔助位和奶位，從而爲4人隊伍搶出至少一個角色的空位，補進更多的脫手輸出角色或是增傷輔助，進一步提升全隊的輸出能力。
我們做一個進一步的分析。註明：以下內容爲打樁分析，實戰需要考慮的環境更加複雜，這一部分會放在班尼特的劣勢裏說明。
例如經典的【迪盧克+行秋+班尼特+砂糖】的配置，這個配置中，班尼特、砂糖屬於增傷輔助，沒有輸出能力，此時隊伍裏只有迪盧克與行秋雙人輸出，主要傷害來源爲配合行秋打出蒸發的迪盧克。
而如果班尼特站場輸出，則可以換成【班尼特+香菱+行秋+砂糖】組合，這個配置中，砂糖屬於增傷輔，隊伍裏的輸出角色有班尼特+香菱與行秋，並且後臺脫手的香菱能吃到班尼特的增幅，配合行秋砂糖能讓班尼特香菱基本上吃滿蒸發，對於隊伍的DPS來說，同練度下一定是比【盧班行砂】組合要遠遠超出的。
這個都不用計算，直接腦測都可以得出結論——隊伍裏多個脫手輸出，DPS高這等於說廢話。
但是我們依然可以做一個最簡單粗暴的模型計算。
我們假定香菱和班尼特的輸出能力一樣(實際上香菱【爆發輸出】遠高於班尼特，也高於迪盧克)，班尼特與砂糖的輸出增幅均取50%計算，砂糖算只減火抗，蒸發反應算1.5倍，行秋的後臺輸出能力基準值取0.5。
假設迪盧克的輸出能力爲x，班尼特、香菱的輸出能力爲y，那麼
【盧班行砂】的輸出是：x*150%(班尼特增幅)*150%(砂糖增幅)*150%(蒸發增幅)+0.5(行秋傷害)=3.375x+0.5
【班香行砂】的輸出是：y(班尼特)*150%(砂糖增幅)*150%(蒸發增幅)+y(香菱)*150(班尼特增幅)*150%(砂糖增幅)*150%(蒸發增幅)+0.5(行秋傷害)=5.625y+0.5
如果前者的DPS要和後者相當，也就是要二者相等，即
3.375x+0.5=5.625y+0.5，得到x=1.67y
這個粗暴的模型表明，即使在最理想情況下，除非單迪盧克的輸出能力高過班尼特70%，否則後者的配隊一定比前者高。或者是，如果班尼特香菱的組合要達到和迪盧克班尼特組合同樣的輸出能力，只需要前者一半的練度就可以了。
實際上考慮到香菱的傷害遠不止這麼點，這個差距會更大。這也是爲什麼【國家隊】組合帶幾個鹹魚武器都能臉滾鍵盤滿星的根本原因。
這也迴應了我開頭所說，爲什麼【主C】、【副C】都是過時的概念——三保一的開荒時代已經過去了，基於隊伍而不是基於角色，纔是更合理的選擇。
總結：原神的隊伍只有四個人，每一個隊伍的位置都是極其寶貴的，不存在浪費，或者工具人一說。班尼特站場輸出，搶出至少一個隊伍位置，提高全隊DPS。因此同練度下，班尼特站場輸出DPS更高，同DPS下，站場輸出班尼特在的隊伍，所需要的整體練度反而更低。
2.劣勢
班尼特輸出並不是沒有劣勢的，劣勢也非常明顯，即機動性差，很【笨重】。
班尼特的輸出能力極度依賴其大招，這一點也和女僕類似。
我自己的班尼特，有大招的情況下能接近打死雙人血量冰樹，但無大招情況下，連單人血量冰樹都打不掉一半的血。輸出能力只有大招增幅時期的40%左右。
同聖遺物的迪盧克，有大招情況下能勉強打死單人血量冰樹，但無大招情況下仍然能打掉60%的血量，輸出能力爲大招增幅時期的60%~70%
順帶說一句
通過打樁輸出也可以發現，單純的打樁能力不能完全反應角色強弱
一個角色是多方面的綜合的東西
比如迪盧克，其最強勢之處在於機動性和下限
即，沒有大招附魔增幅的時候，技能被打斷的時候
也能有不錯的兜底傷害和比較快的充能效果
這種泛用性和機動性被許多人忽視了
談回正題
如果班尼特缺失了大招增幅，損失的不只是面板，更致命的是技能CD，而技能CD又會影響到元素充能，因此會陷入到【無大招增幅→E技能CD過長→元素充能減慢→大招更難開啓】的惡性循環。這個和女僕也極度依賴大招增幅，胡桃極度依賴E技能增幅，是同樣的道理。
而班尼特的大招增幅範圍並不大，因此面對大量分散的怪物，以及需要長距離位移的怪物，就不適合用班尼特進行輸出。這個和魈爲什麼不適合鋤大地是一個道理——過於笨重。
但當面對位移範圍不大的輸出場合，如這次深淵12-1，12-3，班尼特的優勢會被極大的加強。尤其是12-3，面對惡劣的生存環境，自奶自輔的班尼特和女僕，這倆角色可以說是究極高光，甚至力壓一衆非滿命五星角色，這就是省下輔助位和奶位的核心優勢。
====
