足球經理OL貼身防守及緊逼防守分析詳解，貼身防守是始終貼住對方，緊逼防守是隻有對方某球員持球時採取壓迫。前者針對的是人，後者針對的是球。
實際上，我一直在困擾一個問題，貼身和壓迫，既然可以同時選擇經常，那麼這兩個就不應該是相互衝突的功能。如果說“貼身就是不讓他好好拿球”，“壓迫就是不讓他把球傳出去”的話，那麼壓迫+貼身是什麼?貼上去不讓他傳出去?這是不可能的。
所以個人覺得這個說法反而很有說服力，於是開始了實驗。這裏就不說實驗過程了，直接說結果。
貼身防守
1、當對一個球員選擇經常貼身且有球員進行盯防時，他無論有沒有球，我方球員都會貼着他
2、當我方球員並未設置盯防人員時，只有在球接近那個人時，會有最近的“一個人”上去貼着他。換句話說，“貼身防守”指的是時刻不讓他有拿球的空間，跟着他跑。個人覺得這裏的貼身防守的意思應該更偏向於“人盯人”。
緊逼式防守
1、當我們壓迫的球員無球時，如果球到了危險區域，沒有人會理他
2、相反，有球時會有人以非常快的速度上前進行防守。換句話說，“壓迫式防守”指的是當對方拿球時立即上前施加壓力並擠壓其移動空間。
那麼貼身加壓迫呢?當然就是：“無球時跟着跑，有球時封堵移動與出球路線。”再簡單點說，貼身防守是沒球時附近的一個人跟着他跑，壓迫式防守是有球時堵路。也就是說，這其實是一種“防守方式”
如果希望球員見了人就搶完全不堵路，那麼就不壓迫。如果希望當對方某個人不拿球時不要分散兵力去盯防，那麼就不貼身。相反，要堵球路和擠壓移動空間，就壓迫。要防止對方某個人在我們都沒注意的時候偷跑，就貼身。
那麼我們這時候再來看球員設置中的防守選項。
1、加強緊逼與減少緊逼
這裏的緊逼，應該是對方“持球”時，貼着你搶
2、搶斷兇點與搶斷不要太兇
其實這個要兩個結合起來看，在“搶斷不要太兇”中有如下說明——
“要求球員在魯莽放鏟前考慮再三”
也就是說，這其實真的就是字面意思的“兇點或者不兇”，下腳兇狠度的意思，搶斷兇就抱着斷你腿的心態下腳黑你。自然，也是對方持球時的動作。
貼身盯防
注意在下面就是盯防對方某個球員，而根據上面對“貼身防守”的解釋，其實“盯防一個球員”是與“貼身防守”一樣的效果，只是如果不設置盯防，那麼去盯那個對方球員的，是離他最近的人。
而這裏的貼身盯防，我覺得更傾向於“盯防中的動作”，也就是當你盯着他跑時，是跟他手牽手浪跡天涯，還是保持戀愛的安全距離。
所以我們這樣就可以理解爲什麼“盯防某個球員”和“貼身盯防”會分開來了，而就算我們不讓這個球員去盯防某個人，他依然可以貼身。
因爲這裏是和“貼身防守”結合在一起的。也就是說，如果你選了“貼身盯防”，而對離他比較近的一個對方球員設置了“貼身防守”，當他去“貼身防守”那個球員時，會緊貼在一起。
好了，接下來就是最主要的問題了。究竟對什麼樣的人要貼身，對什麼樣的人要壓迫呢?既然貼身即“一直跟着他跑”，壓迫即“封堵出球與移動空間”，那麼就從這裏下手。
那麼，這裏就是決鬥的地方了。個人一直堅持一個道理：一個差後衛，無論怎麼忙活，都是防不住梅西的。也就是說，如果對方的某個球員真的太厲害，那麼你能做的，只有一件事：
剷搶：兇狠
當然也不可能一直這種情況，這方面如果再去一個個實驗實在太麻煩了，所以我們來想象一下。
要一直跟着跑的，是什麼人呢?
“無球跑、預判、接球”都好，而且“拿到球就可能進球”的人。比如，穆勒。也就是說，正常來說，需要貼身防守的，應該是對方的前鋒以及前腰中有很大殺傷力的人。
其次，壓迫呢?“傳球，視野”高，“把球傳出去比打中門框以內還可怕”的人。需要壓迫的，應該是那些組織核心。
再簡單點說，能射的，貼。能傳的，壓。
另外，這只是“防守的大方向”，而不涉及具體人對人時的動作。究竟怎麼下腳，會不會貼，要不要保持距離，這不是在這個地方設置的，而是球員設置裏的“減少緊逼，貼身盯防”等等。
以及，還是那句老話：該防不住的，該運氣差的，你還是要乖乖給人進。
